这次帅气的小编为您整理了1000字文献综述范文(推荐优秀2篇，您的肯定与分享是对小编最大的鼓励。
1.切忌只述不评
我们认为综述中“述”与“评”的比例以7∶3为宜。而且，在评的时候一定要有原创性观点，不能只是简单地对已有文献进行描述性统计式的评论。要在综述的基础上提出新的命题或模型。这种提出了新命题或概念性理论模型的文献综述论文具有较高的价值，能为后续研究指明方向与重点。
例如，Anderson 在比较全面地回顾了研究服务业督导者、员工与顾客关系的已有文献以后，不仅提出了若干命题，而且还提出了一个概念性理论模型。Zahra和George在综述吸收能力文献时也把文章的大部分篇幅用于提出命题和构建模型。
2.确保准确、清晰
文献综述应该力求准确、清晰，不能写成文学体的流水账。其中，“准确”要求综述客观，在表述前人观点时不要加入自己的价值判断，只需说明被综述文献的主要观点和脉络。在综述过程中切忌断章取义，对文献做人为的取舍。
对某篇文献而言，不管你喜欢与否，只要内容与综述主题相关，就必须将其列出。“清晰”是指文献综述各构成部分之间的关系清楚、层次分明，让读者看后一目了然。
3.组织好材料，避免罗列、堆砌
我们在做文献综述时常犯的一种毛病就是罗列与堆砌材料。由于花费了大量的时间查找、阅读和分析文献，在实际写作时往往会把所有与综述主题有关的文献中的观点都写入手稿中，就怕遗漏了什么而让自己的努力白费。
但是，这样做会导致综述文章臃肿不堪，使综述主题被淹没在大量的材料中而无法突出重点。因此，我们在整理笔记并进行写作时一定要有所取舍；与综述主题无关或关系不大的观点，即使已经为它们花费了很多的时间和精力，该舍弃的还得舍弃。
4.缩小范围，突出重点
缩小范围是指综述时不要做“大题目”，要做“小题目”。例如，在服务质量和顾客满意度研究领域，不宜选择“服务质量研究综述”、“顾客满意度研究综述”作为文章的标题，而应该选择“发展中国家服务质量研究综述”、“基于不同文化背景的顾客满意度研究综述”等涵盖面较小的题目，这样容易取得有价值的成果。
重点突出是指在做综述时，只需综述与主题直接相关的文献即可。
5.认真阅读文献
必须老老实实逐篇阅读已有相关文献，每一篇被引用的文献至少要阅读内容摘要和结论，大部分文献应该阅读摘要、引言、发现和结论，少数重要文献必须通读全文。没有读过的文献不要引用到自己的综述中。
每个领域都有比较重要的人物和作品，这些作品和文章不但广泛被领域内其他研究者阅读和认可，也为后续其他研究提供范式和框架，甚至于许多基本概念都是由他们所定义。
但哪些文献是重要的？这个因人而异、因学科而异。
一般情况下我个人会去请教对这个领域/课题比较有经验的人士，比如你的博士、硕士的指导老师，直接问他们这个领域/课题有哪些“必读材料”—— 他们往往也乐意仙人指路。之后则把这些提及的文章下载并进行归档，然后详细阅读并记录笔记。当手上有3-5篇甚仅有1-2篇文献时，就可以刻是根据他们的参考文献目录进行“滚雪球” 式的查找。
有人说所有英文学术文章写作都可以用三句话概括：Tell him what to tell, tell him and tell him what you have told him。也就是告诉读者你要告诉他什么；然后就告诉他； 再告诉读者你告诉了他什么。是不是读起来有点绕口？哈哈哈。虽然有笑谈的成份，但是很精要得概括了英文学术文章的一般思路，用咱们中国的话说就是“龙头凤尾猪肚子”。
事实上，哪怕是重要的核心文献，也并非字字珠玑、段段有益，为了写Literature Review，你所需要做的就是快速提取有用信息。
要知道，现代学术日新月异，每天“生产”的新文献和新知识远远超过了普通研究者的阅读速度。“鼹鼠饮河，不过满腹”，为了写出一篇好的文献综述，我们只需要读“有用”的文献和其中“有用”的部分。