20xx年10月份，我很荣幸能在这样一个秋高气爽的季节，来到红色革命圣地遵义参加20xx年度贵州省实习律师培训。感谢贵州省律师协会、遵义市律师协会，为我们搭建这样的一个学习平台！通过为期8天的集中学习，聆听各位老师的谆谆教导，我开阔了眼界、提升了职业自信、丰富了法律知识、提高了思考问题的境界……收获颇丰。
一是提高了思想格局，增强了职业自信心。二是有了较为清晰的职业规划和职业方向，端正了工作态度。三是再次丰富了专业知识，锻炼了自己的法律思维。四是遵义会议精神给我的启示。
深圳市20xx年度律师事务所实习人员岗前教育培训班于8月21日—8月30日在深圳市金盾剧院举办。我是八百多名学员中的一员，故而有幸参加，收获也颇丰。下面我就几个我认为重要的几个问题谈谈我的看法;
一 、 有关“万金油”律师和专业律师的问题
从第一天李会长讲课开始，就有好多律师讲我们律师应走专业化的道路，要一门精，不要样样都懂，样样又都不行。好多律师都好拿英美、香港来举例，证明律师专业化的重要性。直到后来一位律师讲到中国台湾律师的情况时，说人家中国台湾的高雄平均每2个半律师就有一个所，且大多律师都是“万金油”律师，专业化程度不高。我就在想，为什么中国台湾会和英美，香港不一样呢?难道中国台湾的市场经济不发达吗?显然不是。那是什么呢?突然我恍然大悟了，我明白了，两者区别的最根本原因在于两者处在不同的法系，也就是我们通常讲的英美法系和大陆法系。
我们大家都知道英美法系和大陆法系在法律适用上要证明问题或者说论证某一观点时的论证方法不同——前者习惯用归纳的形式，后者者习惯用演绎形式。归纳有时叫做归纳逻辑是论证的前提支持结论但不确保结论的推理过程。归纳是从个别性或特殊性知识的前提得出一般性知识的结论的推理。它是一种或然性的推理，即前提真结论未必真。它是从一系列具体事实概括为一般原理的推理方法。透过大量的现象来抓本质，将一定的事实(现象、过程)归入某个范畴，并找到支配的规律性。大陆法系则是演绎法，特征是从一般到个别，也就是从一般的原理为前提去论证个别事物，从而推导出一个新的结论。
这样的论证问题方法的差异表现在立法上就是——英美法系采用的是判例法，大陆法系则是成文法。判例法其基本原理是“遵循先例”，即法院审理案件时，必须将先前法院的判例作为审理和裁决的法律依据;对于本院和上级法院已经生效的判决所处理过的问题，如果再遇到与其相同或相似的案件，在没有新情况和提不出更充分的理由时，就不得作出与过去的判决相反或不一致的判决。法院的审级越高，其判例适用的范围就越广，所有法院必须考虑本院以前的判例;上诉审法院一般也要受自己判例的约束，最高审级法院判例，对所有下级法院都有约束力。大陆法系则是规则明确、系统。规则之间的逻辑关系构成一个概念体系、制度体系，运用容易。是指从一个大前提出发来得出一个结论。一个大前提，一个小前提，如果大前提包含了小前提，从而得出一个确定的结论。例如大前提，人都会死。小前提，苏格拉底是人。结论，苏格拉底会死。
在实行判例法的国家，由于长期的历史积累，各国的判例浩如烟海，使得这些判例法国家的诉讼越来越职业化，对法律界人士的专业化要求程度也就更高。律师要做的最重要的事也是从卷帙浩瀚的判例汇编中搜觅出自认为最利于自己的当事人的判例，并精巧地运用区别技术。判例法将创制法律的权利交给了法官，法官就成了立法者，可以说法官每天都在创设新的法律，只要他们审理案件，其审理的过程也就是立法的`过程。英美国家法官断案遵循“遵从先例”原则，就是从以前判断的先例中抽取其法律原则和精神以作为以后断案的准绳，每个有拘束力的案例大多收编进判例汇编，导致判例汇编浩如烟海，即使是以之作为职业的法官也是棘手难从，没有长期的法学专门训练是根本无法驾驭判例法的。这样形成严重的职业门槛，法律行业成为巨大的产业，全社会在法律的规制下运转，普通人根本就是处于法律人的统治之下。判例浩如烟海，相应的法律也就是浩如烟海了，在这样的国家，要想成为“万金油”律师那是绝对行不通的。单单就一个法学领域的法律就天天有新的，天天需要律师去领会和掌握，律师们那里还会有心思学习其他的呢?律师们想专业化程度不高也不行啊。也就是说在实行判例法的国家，律师想成为“万金油”型的是想都不用想的事，而不是你律师个人愿意不愿意的事。人家英国就单单从律师一开始入职就分工明确，即事务律师与出庭律师。
在实行成文法的国家，相对而言法律不如判例法国家那样浩如烟海，也就是有立法权的机关制定几个重要的部门法，一年也出不了几部法律，即便是加上司法解释一年也不是很多。一年下来我们的法律远远不及判例法国家的法律多，相对而言就好掌握些。在大陆法系国家，律师要做的在于从现存的法律规定中找到适用的法律条款，将其与事实相联系，推论出必然的结果。成文法直接建立在抽象的法律思维与社会经验之上，就是直接将法律原则和精神规定进法律，不需要法官对案例进行归纳整理。即便是没有长期的法学专门训练，只要把为数不多法律条文给搞明白，弄清楚了，就可以说你懂得法律了，法律职业的门槛相对的也就低一些，专业化程度要求也就没那么高了。这样大大减少法官与律师的工作量，律师也就有时间和精力多学几门法律，多涉及几个领域了。这样也就有了个别称叫“万金油”律师。当然伴随着社会的发展，法律所触及的领域也越来越多，每个人的精力有限，正真包打所有官司的“万金油”律师将要不存在了，但是在实行成文法的国家里，律师的专业化程度不高确实是个不争的事实。
当然，我不是反对什么我们律师一定要专业化，我只是把我想到问题的写出来，来说明我们大陆律师的专业化程度和英美、香港比起来为什么会不高的原因在哪里。只是在理论上分析一下造成这种情况的根源在哪里而已。这些所谓理论的东西没有一位讲课的律师涉及，我就权当给他们做个有益的补充吧。
我个人认为在经济不发达的地区，接触到案子相对简单些，用的法律也就是那几部重要的大法律，做个“万金油”型的律师没什么不好的，也无可厚非。首先要解决自己的生存问题不是吗?而在经济发达的地区适当的追求点专业化，不为过，但不能盲目的为了专业化而专业化，其他的法学领域还是要掌握点的，不是天天在喊培养复合型人才吗?
二、面对律师界存在“二八现象”我们该如何应对的问题
我大学毕业后，先后从事过不少的行业，诸如超市，宾馆，保险业推销员等行业，自己也尝试着做了几年的书店小老板，在成为律师的道路上，也算是历经磨难，走了不少弯路。我先后从事过几个不同行业，所以也就有机会参加了上述几个行业的相关培训、讲座，有幸聆听了各方面所谓“专家“的高见，有趣的是，大家都无一例外的讲自己的行业存在“二八现象”。在律协培训上我又有幸听到律师同行们大讲特讲自己行业存在“二八现象”，这好象还被当作是个十分重大的发现，让我感到颇有点意思。
“二八定律”是商品经济社会普遍存在的现象，是市场竞争的必然结果，律师业作为商品经济社会的一部分，出现“二八”现象没什么大不了的。所谓定律也就是规律性的东西，我们是没办法变的啦，既然人家都成规律了，咋地你还想人为的改变规律不成。“二八定律”反应了一种不平衡性，但它却在社会、经济及生活中无处不在。
“二八现象”应解释为“二八法则”，也称帕累托法则，不平衡法则。因为在现实社会中，通常20%的人掌握80%的财产，20%的人集中了80%人的智慧，20%的人完成80%所完成的任务，在我们律师界就是说20%的律师掌握了80%案源， 或者说是20%的律师挣了80%的钱。
在我看来，我们律师界“二八现象”的出现，恰恰从一个侧面证明了我们国家回复律师制度几十年来，我国律师业取得了有目共睹的成就。我指的是单单从数量上看，律师业也开始出现僧多粥少了，也开始两极分化了，与此同时律师业也就有机会进行所谓的产业升级换代了。
律师和其他的有些行业比起来还有一个十分重要的特征，就它是个大小通吃的行业，相对来讲是个纯粹的单人表演的项目，只要你一个人的能力、学识超群，在你的行业领域内，只要有你一个人在，其他的人就该一边歇菜，哪里凉快哪里呆着去，你一个人就足以代表一个行业，一个领域。我们这个行业的这个特征，也就决定了我们行业成功的只能是少数人。我们律师业不象农民工他们盖房子，一定要很多人在一起干活，相互照应才能把房子盖好。我们行业通常状态就是单兵作战，所以就一定要分出个一二三四，三六九等来不可，我想要是没有了竞争我们的行业发展也就成问题了。也就正像美国的游泳运动员菲尔普斯一样，在游泳赛场上只要有他，那么金牌非他莫属，其他的人想分一杯羹是很难很难的事。人家在奥运会上一人独得8枚金牌，相信你也不能有什么别的想法，是啊谁让人家能耐超大呢?游戏的规则如此，谁也没有办法啊。而作为团体运动的篮球就不同了，尽管姚明球技出众，也人高马大的，可中国队照样不行，为何?因为篮球是项集体运动，光单单凭某一个人能力是不可能成大事的，需要其他队员的配合，是要打配合战的。
就算是退一步讲，人家老律师工作十几、二十来年了，案源多点，钱赚的多点，也很正常的嘛。就算是按工龄计算，人家也应该多拿点。这没什么啊。超市、酒店，商场哪个行业不存在“二八现象”呢?名牌的商品就是贵，这又有什么办法呢?这就是市场法则。我们律师提供的是法律服务，在某种程度上讲提供的就是一种商品，那也就会有知名和不知名的区别，毕竟我们每个人能力、水平、经验不同嘛，针对不同等级的商品服务，消费者给予不同的、有差别的待遇很正常啊。
苦练内功，抓住机遇，力争上游，努力开拓案源，努力挤进那为数不多的20%，才是当下我们实习律师应该干的事，而不是在这里坐井观天，仰天长叹，满腹牢骚，试问这能解决啥子问题嘛。有这样能上能下，优胜劣汰的竞争机制，才能保证我们律师行业整体的健康发展。要是律师们人人都有好饭吃，人人都过得很潇洒，那是典型的平均主义，吃大锅饭，真要是这样我看我们就没什么发展的动力了。
金字塔式样的社会成功模式，也正是推动整个社会各个行业发展的动力。
在我看来，该当律师还是要当律师的，从古今中外的律师职业发展整体状况来看，和其它行业比较而言，律师还是个相当不错的职业。律师职业还真的就是个给你点阳光，你就能灿烂，给你个机会，你就能发达的职业。不是吗?成功对于我们大多数同行来说，需要的也许就只是一个机会而已，可机会总是提供给那些早早做好准备的人的。不是吗?
面对“二八现象”我们不能退缩，你退了，只能说明你底气不足，道行不深，水平不咋地。高考的时候，人家考高分了就说人家是什么高分低能，但不见得每个考高分的都是低能，人家能考高分就证明人家在某一方面比你强，相对的低分高能的就不多见，说你有能耐证明给大家看看嘛，用什么证明还不就是分数吗?我看还是低分低能的居多啊。同样的道理你认为你有能耐，也挤进哪20%证明给大家看看嘛。
毕竟竞争才是当今世界发展的主流。相信自己，也就是给自己一个机会，成功也许就在我们不远的前方。坚定信念，携手前行，一起去努力，去拼搏，相信我们的前方始终是一片的光明。
关于“二八现象”的问题我就写到这里了，我不是说人家老师讲“二八现象”讲的不咋地，只是想说明一个问题，就是在市场充分竞争的前提下，对每个相对成熟的行业来说，都或多或少的存在“二八现象”，这并非是我们律师界所独有，律师界出现“二八现象”了也没什么大不了的，不值得这么大惊小怪的。
在实习期满一个多月后，我终于有幸参加了河北省律师协会举办的本期省直律师事务所实习人员培训班，通过三天的集中培训学习，被老师们精彩的授课深深地折服，同时我对律师行业的理解也产生部分新的认识。
第一，律师要在循序渐进过程中找准自己的专业化方向。随着社会经济的发展日益迅速，法律服务市场的专业化程度也越来越高，社会将会逐渐淘汰百科全书式的全面发展律师，所以没有精准的专业定位，没有优于其他律师的专业能力，律师在将来的市场竞争中将没有立足之地。
第二，律师要在发展过程中寻求团队合作和行业合作。律师服务市场竞争激烈是不争的事实，但合作绝不是异想天开，在专业化和团队化要求越来越高的背景下，单兵作战必将被社会所淘汰，没有合作，律师只能在短期内跑得快，但长期来说却无法跑得更远。
第三，律师要养成终身学习的习惯。律师业务能力即如逆水行舟，不进则退，没有源源不断的知识摄入，仅仅只靠当前掌握的一知半解是不可能成为一名合格的律师的，司法考试仅仅只是一块敲门砖而已，同时，律师也要掌握不同专业、不同领域的知识积累，做到一专多能。
第四，律师要讲政治，紧随党和国家大政方针政策。司法部新文件已对律师进行明确定位，律师是自由的，但律师也是不自由的，律师决不能任意妄为、肆无忌惮，要时刻谨记律师执业行为规范的基本要求，不越雷池半步。
第五，律师要时刻注意防范执业风险。谷景生老师在授课中提到，执业律师尤其是新执业律师，一定要时刻不忘来自于各方面的执业风险，包括法律惩处风险、民事赔偿风险、人身风险和收费风险，并告诫我们某些类型的案件和当事人是需要时刻注意的。
第六，律师在执业过程中要注意礼貌和礼仪。律师是提供专业法律服务的职业，但是提供专业法律服务并不是律师的全部，社会交往中律师一定要注意仪容仪表和礼貌用语，为当事人留下美好的感官印象对我们后期的谈判和合作将有巨大的利好作用。
当然，谷老师的睿智、高老师的务实、甄老师的严谨、孙老师的幽默、牛老师的沉稳、张老师的尽责、李谦虚和高老师的热心及其他老师的精彩授课都给我留下了深刻的印象，他们是我学习的榜样，是我追随的动力，我定将在以后的律师执业过程中努力奋进，不忘本心，砥砺前行。
作为一名青年实习律师我有幸参加了在遵义开展的贵州20xx度实习律师培训，从培训课程中也有了深刻的感悟，深刻感知到了即将成为一名青年执业律师，我不仅应该要注重自身业务技能和专业知识水平的提升，还要在深刻了解律师行业发展趋势的同时对自身的定位发展有着清楚的认知，并且还要在未来的律师职业生涯中一直秉承严谨、审慎的态度。
首先，在开始律师职业生涯之前应具备深厚的法律专业基础和知识储备。
其次，对于自身的执业定位，要根据自身的兴趣和擅长领域，走专业化道路，并在自己专业化道路上不断提升自身专业知识和业务技能。
再次，在律师执业过程中要一直秉承严谨、审慎的态度，并且这种严谨、审慎的态度都要贯穿我们每一个诉讼和非讼活动的始终，有效地对各个法律风险进行预判和防控。
总之，作为一名即将正式执业的青年律师，还有很多值得学习和注重的地方和细节，通过这次集中培训，我也初步认识到在未来律师的执业生涯中应该重视和培养的地方。
通过这次的培训，让我受益匪浅。不管是业务知识方面还是政治素养方面，不管是风险把控方面还是言谈举止方面，对律师执业有了一个更深入的了解和崭新的认识。这些知识、经验、警醒和嘱托必将陪伴我整个的执业生涯，我对未来的道路将更加的自信、坚定和从容。作为一名实习律师，任何能力都要认真学习、深入领会，不可能一蹴而就，需要点点滴滴的提高，更需要自我鞭策砥砺前行。
20xx年7月3日、7月4日，我参加了昆明市第十四期实习律师集中培训。这次培训一共有350名实习律师参加培训。
在两天的培训中，昆明市律师协会副会长濮老师首先讲了一堂题为《同心筑梦追求卓越--青年律师的成长之路》的报告，昆明市律师协会副会长刘老师和尧老师也分别讲了题为《律师职业道德与执业纪律》和《律师的思维、技能与战略--以如何做一个专业律师与律师的专业服务为视角》的讲座，昆明市律师协会考核委主任董明老师对申请律师执业人员面试考核要点《考核规则解读及面考适用》进行讲解。
通过两天的培训，我感受到了成为一名合格律师需要做的以下几点：一、在政治上，坚决拥护中国共产党的领导，在思想上保持与党中央一致。二、遵守宪法和法律，自觉遵守各种规矩、规则。严格遵守律师职业道德和执业纪律的要求。三、努力学习法律知识，通过法考只是万里长征迈出了第一步。随着社会的发展，法律、法规、司法解释不断的更新这就要求律师要干到老，学到老。这样，才能为委托人提供合格的法律服务。四、接受委托人的案件后，要认真仔细反复的研究分析案情，制作法律意见等要字斟句酌，论理严谨，要做到让法官认可。五、君子爱财，取之有道。坚决守住底线，不能因为刚做律师，没有案源就做违反法律、法规和违反律师职业道德规定来获得案源。六、要有做好小学生的心态，继续虚心向各位律师大咖、精英律师等前辈学习。平时要注意学习新法等知识，注意知识的积累，做到厚积薄发。只要耐得住寂寞，属于小律师的春天一定能到来。七、尊重同行律师，不得贬损其他律师。八、要注重仪表，穿着得体。
通过两天的培训，我深刻理解了法律职业资格考试主要是法律知识的考核，但律师职业道德、执业道路规划、服务当事人等方面考核得比较少甚至没有，两天的培训弥补了这几个方面的不足。我深知：要成为一名优秀的律师，不仅要有娴熟的法律技能，还要懂得开拓案源；要成为一名优秀的律师，遵守法律法规仅仅是底线，还要用职业道德进行自我约束；要成为一名优秀的律师，随时随地都要注意自己的着装与言行，还要抵制给行业带来负面影响的不当言行。两天的培训不是结束而是开始，在未来漫长的法律执业生涯中吾将上下而求索。
经过这次培训，能得到各位前辈资深律师的倾囊相授让我收获颇丰，深刻了解律师执业中，即看到了法律工作中的艰辛，风险与挑战，同时也看到了律师行业对建设法治国家重要作用，对律师行业价值及荣耀有着新的认识。所有这些收获，必将对我今后的工作产生深远的影响，令我受益匪浅。
经过这次遵义之行，我真真切切感受到对于业务能力的重要性，学习和实践的重要性。实习阶段是执业律师成长过程中的重要阶段，在进入律师行业前，我没有实务经验，想要一窥律师工作的真容，必定只有实践，所以我需要实习，努力学习实务经验，努力总结错误和教训，对于办案流程，办案技巧等要熟知于心，做到事事牢记，一错不二犯，做好终身学习的准备。
在本次培训中，有多位授课老师提出要成为律师起码要看上去像一个律师。这是对律师仪容仪表、言谈举止的一个基本要求，也是一个律师综合素质的外在体现。一个律师的外在形象不是一朝一日就能形成的，需要日常养成。一个律师只有日复一日、年复一年注重对仪容仪表高标准、严要求，并注重加强语言表达、法律思维、心理素质、逻辑思维、分析判断等能力的学习训练和注重与他人沟通交流、遇事有临场应变能力的提高，才能真正看上去像是一个律师。如果一个律师看上去都不像一个律师，也决定了他很难取得当事人的信任和取得其他法律人的尊重，执业前途将会黯淡无光。因此，“外树形象、内练素质”不是口号，而是对律师的执业要求。
综上，通过四天的培训和交流，我既看到了律师工作的艰辛、风险和挑战，也看到了这一职业的价值与荣耀。让自己能够结合半年多的实习律师工作，总结得失，明确方向，所有的这些收获，都将对自己今后的执业产生深远的影响。
回顾短短一周的培训，作为一名即将步入律师行业的实习人员，我对于这个职业有了初步的感知，对即将从事的工作即充满希冀又有几分担忧，对于未来职业我希望的是：一是在法律专业化的道路上，结合安顺的实际情况可以找到一条实现律师价值的专业化道路。二是坚守自己做律师的初心，既实现自身价值，维护社会的公平正义，又通过财富价值反过来确认自身价值。三是可以减少律师行业内卷、内耗、恶性竞争，聚是一团火，散是满天星。
在即将成为一名正式的中华人民共和国律师前夕，我非常荣幸地参加了苏州市司法局在常熟市委党校举办的“苏州市实习律师培训班”，听取了江苏省和苏州市司法厅律管处领导关于律师执业道德的教育、毛勤勇律师关于办理刑事案件经验的介绍、邵雪明律师关于办理民事经济案件经验的讲座以及朱伟律师关于处理非诉讼事务相关问题的讲座，并赴苏州市爱国主义教育基地---沙家浜接受了革命传统教育和实习律师宣誓仪式。两天时间虽短，但三位知名律师的讲座给我留下非常深刻的印象，使我不仅从执业理念上，而且从业务能力上都得到了一次极为难得的洗涤和飞跃。现将本人在该次培训中的一些心得体会简要汇报如下。
从内心深处将，我认为有一颗爱心是一名合格律师的立业之本。对于一名刚刚执业的律师而言，知名度不高，业务能力有限，只能接一些标的额不大的民事案件，所接触的当事人也往往是社会底层的普通群众。他们收入不高，生活拮据，但又常常发生一些工伤、交通、医疗事故。但他们遭遇不幸时，没有什么人可以帮助他们，而只能用有限的钱聘请律师为他们伸张正义。试想，如果作为一名律师，对于他们委托的事项不够尽心尽力，不要说做一名律师了，就是一个卖菜的大嫂也比自己强。所以我觉得，做一个律师首先要做一个正直的人，一个有同情心的人，一个负责任的人。人活在世上，就那么几十年，无论是锦帽貂裘，还是衣衫褴褛，都少不了一死。所以关键是生活的质量。什么样的生活是有质量的生活呢?我觉得应该是快乐的生活。快乐从哪里来?泡吧能带来快乐吗?大吃大喝能带来快乐吗?其实那些根本不叫快乐，只是暂时地忘却自我，一旦一个人静下来了，就会特别的孤独。但是，如果你去帮助别人，如果你让别人得到快乐，你从中所得到的'快乐将是深层次的，更有持久的。在人生的道路上，每个人都在黑暗中摸索，当你握住别人的手，别人也会握住你的心，这样彼此都能得到温暖。所以，我更应该感谢那些接受我帮助的人，因为正是他们让我得到了快乐。我的床头一直放着一本圣经和一本赞美诗，虽然我不经常看，但是看到他们，我的心里就十分宁静。我有时候也去教堂，听唱诗班唱着好听的歌，也跟着主唱放开嗓子，歌颂生命，歌颂生活。感谢造物主赐予我们一颗能够感受到快乐和痛苦的心，也谢谢他赐予我们的每一个微笑和每一个平静的问候。在那里我知道只有爱是快乐的渊泉。要爱自己的家人，爱自己的职业，爱每一个你认识的或不认识的人。但你带着这样的心情去见当事人的时候，诚信就不是问题了，热情也不是问题了，甚至案件的结果对当事人也不重要了。因为你尊重他，你已经把他的事情当成你自己的事情。老百姓找律师，表面上是请求你帮助他得到某些东西，实际上是因为受到了伤害而希望得到弥补。但你用爱的尊重的心去对待他们的时候，他们已经接受你了。
也许你会问，在普通的民事案件中你可以有上面所说的那种态度，但在纯经济的纠纷中也有这种必要吗?回答是肯定的。经济学上有个名词叫做“为了最大多数人的幸福”，衡量一个事情的好坏往往是看它是否有利于“最大多数人的幸福”。如果这个标准成立的话，那么一个自由的经济体是必要的。在这个经济体中，每个人都可以自由的劳动，自由地用自己的劳动换取别人的劳动。这就是市场经济的基础，它拒绝欺骗，拒绝暴力，拒绝一切妨碍自由的行为和阻力。从这个意义讲，你维护了经济上的自由(这种自由其实已经包括了公平)，你就为“最大多数人的幸福”作出了自己的贡献，这种爱虽然不明显，确实深刻而持久的。同样，在处理非诉讼事务中同样如此。