认真观看完一部影视作品以后，从中我们收获新的思想，需要回过头来写一写观后感了。在写观后感之前，可以先参考范文，书读百遍，其义自见，本文是可爱的编辑帮大伙儿整编的楚汉传奇的观后感【优秀5篇】，欢迎参考阅读，希望能够帮助到大家。
如果说楚汉传奇最后的结果以刘邦为胜利结束，以我自己的看法，项羽刘邦双方都取得了胜利，甚至项羽的胜利更胜于刘邦。
从项羽的个性、性格和自身的追求观察，他的一生，内心所追求的一切都得到了；为楚雪耻战胜暴秦，与章邯以少胜多在巨鹿获得巨大的胜利，他用自己的勇武精神战胜了诸侯国，他具有统一国家的能力和机会，然而他的人生追求里没有这一项，放弃了最大的该得到的利益，用张良的话说这是愚蠢的行为，我并不赞同张良的这句话。人各有志，并不都以追求世人所供认的辉煌为最终追求，项羽最终选择了自己内心的需要只做自己的西楚霸王。对他而言我认为这是最明智的选择。
垓下他选择了自行解决自己的生命，这是我为他落泪的最根本原因，他是深刻思考过的，有生的希望，然而他放弃，在临死之前说的话，不知这话是不是编导给编剧的，无论是不是，以他的性格特点和对英雄的理解，他一定是想到了这些问题最终选择自己的走向，他的令人销魂的魅力就是“走入悲壮”是他最美好的追随。
好长时间沉浸在这一段历史长河里，很久很久不能平静，古人的人生追求令我回味，带着深沉的心情。
如果有和古人对话的机会，我觉得我可能第一要找的就是项羽，虽然他对于出身低微的人（韩信）不屑一顾，虽然他自傲不凡。
已经很少看电视剧了，之前看的一个电视剧是《大秦帝国》，个人认为还算是一部不错的电视剧。最起码引起了我对历史剧的兴趣。但是楚汉传奇真的让人没少失望。
海报上的陈道明，那是被PS磨皮多少次才变成那样的，看着年轻深邃有王者之气。但是事实是道明老矣，看电视剧的时候我就有种感觉，就是刘邦是个病秧子，又老又弱，下一秒就有可能要倒下。再说秦始皇，那种有病的感觉就更明显了，虽然我们都知道嬴政当时真的是有病的，但是好歹是一个统一了六国的霸主，怎么可以这个样子嘛。
虞姬，虞姬……虞姬出场那点，你既然是先给个背影，大家都该想到，下一秒应该回头一笑百媚生嘛，但是她转头，我的希望哗啦啦掉了一地，那个妹子，真的，哪里有虞姬的感觉，哪里是霸王的虞姬。不过话说回来，既然霸王都是那样不出彩，虞姬太出彩也不好，何润东，我其实挺喜欢的，但是你个香肠嘴实在是不合适演霸王啊，演出来的那就是个莽夫嘛，虽然这也许是编剧的错，但是何润东真的不合适演项羽。大概这样的霸王也只配得上找那样的虞姬了。
楚汉争霸那段历史，有2113许多角度的讲法，5261有历史书上的4102，也有民间传说里的，还有的1653甚至听起来更像神话传说，比如，从小就听农村的长辈给我说，当年有个叫楚霸王的，他和李元霸是中国历史上并列第一的英雄好汉――李元霸力气大到如果地球有个把手，他就能把地球拎起来，而项羽力气更是大到自己拎着自己的头发，把自己提离地面。
乖乖，这种完全民间口头传说，真的太富想像力了，它们直到现在还影响着我个人对传说中人的认知，虽然长大后知道老人们的说法挺可笑的，但那种民间谬传的先期印象却从来没有被抹去过。
清晰分清好人和坏人，是历史题材的民间演义得以传世的最强大价值观，它几乎也是《三国》《水浒》《西游》这样盖世之作最通行的共性，相比这些，楚汉争霸的故事在诸种版本文本中都善恶观模糊，项羽虽力大无穷，刘邦虽是汉朝开国皇帝，但他们在中国民间的认知中又都有显著的缺点，或者叫道义上的缺处，比如项羽也可能被认为是中国历史上最为残暴的英雄，而刘邦，早就被描述为流氓出身，他一个大流氓带着一群小流氓打下了大汉江山――其实，这样的价值判断也许更接近历史的真实，但很可惜它未必能能受到更多大众的青睐。
高希希导演、汪海林编剧的80集电视剧《楚汉传奇》或是中国电视剧史上第一个关于楚汉争霸那段历史的完全民间讲述版本，即它既依托如《史记》这样的典范史籍，又不废零星散见的民间传说，将这段历史里曾经出现的人物，几乎一个不落地进行逻辑和故事的重亲排序，小到刘邦家乡的那个小村落，大到整个天下朝廷，有名有姓的出场人物有100多个，而刘邦、项羽集团的主要将领、谋士和他们的亲友，也几乎个个都有独立的故事单元（最遗憾的是陈胜、吴广的故事缺少正面表现），凭此，《楚汉传奇》足以成为未来这一段题材被再度创作的权威参考文本。
其实，刘邦与项羽的大关系，和刘邦集团与项羽集团的大关系，即使没有《楚汉传奇》，之前的无数作品也早把它们表现得透彻，有句粗话就叫“逮个屁嚼不烂”，之前关于这个题材的作品大多数主要人物不过刘邦、项羽、吕后、虞姬、张良、韩信、范增等十来个人，而这一次，埋伏在这两对大关系之下的诸多细微琐碎的人物关系和事件关联都被尽量呈现，比如，刘邦、卢绾、樊哙、萧何、夏侯婴和雍齿等老乡之间的关系由来，甚至卢绾与樊哙为刘邦的小姨子吕媭之间如何大打出手，又如何和好如初都有专章描述，而刘邦是如何在这样复杂的亲与友的关系网之上初步建立自己的团队的？项羽是如何跟着叔父项燕等奔走旧楚地，以复楚之名聚起一个又一个抗秦好汉，以及一位位好汉的个性与故事，尽都做到详细展现，诸如此类的内容，是让《楚汉传奇》虽有80集的长度，但矛盾冲突一点不显得单调的重要因素。
这更与另一部以楚汉战争为题材的中国电影《王的盛宴》提出几个历史人物，以当下偏执眼光曲解历史的创作态度形成强烈对比――但很不幸，当下的中国影视剧创作，如《王的盛宴》这种方法可能才是真正主流。
不能不说，当下普通观众对楚汉争霸那段历史中人，如雍齿、卢绾、尾生这个级别的人物实在太不熟悉了，远不如他们对《三国演义》里的那些二流战将和《水浒传》里的那些地煞系好汉们更熟悉，这也决定了现在的观众们在阅读《楚汉传奇》这样庞大的故事体系时难免会有各种各样的障碍，而不如看《三国演义》和《水浒传》那么轻车熟路，当然更不如金庸武侠系列更为流畅清晰。
不过，在我看来，汪海林先生结构从秦始皇暴政到刘邦、项羽崛起这条历史线索的方法其实与当下更多的历史剧创作方法明显不同，我在之前一篇关于本剧的评论中谈到《楚汉传奇》里明显有阶级分析的影子，但它到底只是影子，还是完全通用的方法，因为剧集至今只播出少半而不能断言，但最起码它更加侧重描述了刘邦与项羽的阶级属性――底层农民与没落贵族之间的云泥之别，并注重探论了他们起事之后的成与败过程中这些阶级属性可能发生的作用，比如刘邦处理与同乡战友的方式与项羽处理与投奔而来的诸多英雄好汉的关系的方式不同，即使是刘邦和项羽之间处理与敌人的关系亦有显著不同，是这种种的细琐的不同，成功铸造了秦末两大暴力革命集团，若有心，你甚至可以观察到，它们的成长史几乎是并列的、平行的，而与《三国》《水浒》的暴力集团成长史的塑造方式有明显区别。
本剧编剧没有如《王的盛宴》的创作者那样随意攫取历史碎片，按着当代人的狭隘逻辑，去掉无用留下有用编织出一枚看似炫丽的桂冠，但戴到刘、项那两个古人的脑袋上之后，怎么看怎么让人觉得只不过是给吊死鬼搽胭脂――《楚汉传奇》先是占有细琐繁杂的历史碎片，尽量以更合理的科学史观将其串联成片，但在此之外，仍然有一些琐碎单纯成为故事和装饰，而不参与对那段历史的价值判断，所以，这个大故事给我的印象有如一顶朴实的草帽，戴在了一个需要它的朴实的人的头上，既不是为了美化，也不是为了丑化，而是因为它们相互合适。
说实话，若从性格和魅力上看，《楚汉传奇》里由何润东饰演的项羽比陈道明饰演的刘邦更有吸引力，他思考的事更宏大，讲的话更堂皇，他行事的逻辑也更光明；但若从观众的归属心理上看，则刘邦更熨贴大多数观众的心，尤其是他能带着来自老家那一众破衣烂衫的兄弟，南征北战，扫平天下，挣到光明正大的荣华富贵，这样现实主义的成功逻辑对我们现在这些俗人来说，磁力更为强大。
虽然剧集只演到中段，还有相当的篇幅要表现，我已经对它的结局走向，以及推动那个结局走向的情节逻辑怀抱强烈的期待，楚汉争霸，到头来是贵族败于草根，但为什么鲜衣怒马的贵族会败于乌合之众草根，这个答案的过程其实在当下的中国来说，都有莫大的意义。
电视剧《楚汉传奇》主要人物陆续出场，相应的背景介绍和性格铺垫也基本完成，剧情的矛盾冲突开始升级，其呈现出来的效果也越来越好。
秦始皇驾崩后，赵高秘不发丧，拉着胡亥和李斯一起密谋，赐死了扶苏，改立胡亥。胡亥继位后，贪图享乐，昏庸无能，一切都依赖赵高。李斯和众大臣进谏一段，台词颇为精彩，以史记为依托，改写成的现代语言，非常好的刻画出秦二世的形象，非常生动。编剧还对戍漕转作进行了解释：“边境兵员，谓之戍；以水运载的庞大的赋税劳役，谓之漕；陆路运输的劳役，谓之转；各项土木工程建设的劳役，谓之作。”看本剧，确实可以学到不少知识呢。
这边厢，刘邦和项羽都遇到了吃的危机。刘邦让兄弟们下山抢粮，但约法三章，不可伤人，不可抢茅草屋顶的人家，只能抢瓦片屋顶的人家。尾生误√★√杀一老翁，刘邦在处理这件事情上面恰恰体现出了第七集里项梁向项羽讲授的大将军的品格：令出必行，奖罚分明。项羽则宁可饿死，也不愿给人干活挣钱谋生，这种气节不知是可敬可叹，还是迂腐可笑。
附史记有关段落：赵高说二世曰：“先帝临制天下久，故群臣不敢为非，进邪说。今陛下富於春秋，初即位，柰何与公卿廷决事？事即有误，示群臣短也。天子称朕，固不闻声。”於是二世常居禁中，与高决诸事。其後公卿希得朝见，盗贼益多，而关中卒发东击盗者毋已。右丞相去疾、左丞相斯、将军冯劫进谏曰：“关东群盗并起，秦发兵诛击，所杀亡甚众，然犹不止。盗多，皆以戌漕转作事苦，赋税大也。请且止阿房宫作者，减省四边戍转。”二世曰：“吾闻之韩子曰：”尧舜采椽不刮，茅茨不翦，饭土塯，啜土形，虽监门之养，不觳於此。禹凿龙门，通大夏，决河亭水，放之海，身自持筑臿，胫毋毛，臣虏之劳不烈於此矣。‘ 凡所为贵有天下者，得肆意极欲，主重明法，下不敢为非，以制御海内矣。夫虞、夏之主，贵为天子，亲处穷苦之实，以徇百姓，尚何於法？朕尊万乘，毋其实，吾欲造千乘之驾，万乘之属，充吾号名。且先帝起诸侯，兼天下，天下已定，外攘四夷以安边竟，作宫室以章得意，而君观先帝功业有绪。今朕即位二年之闲，群盗并起，君不能禁，又欲罢先帝之所为，是上毋以报先帝，次不为朕尽忠力，何以在位？“下去疾、斯、劫吏，案责他罪。去疾、劫曰：”将相不辱。“自杀。斯卒囚，就五刑。
至今为止留下记忆的三部剧是步步惊心、美人心计和楚汉传奇。步步源于妹妹的极度推荐，喜欢她因为虽是穿越但是里面的历史人物终局符合历史，以及惊心的爱情触人心弦。喜欢美人是因为里面的聪慧和不让人纠结的剧情。但虽人物结局符合历史，却掺杂许多不合历史的剧情。而楚汉传奇不同，不但人物结局符合历史，就是人物发展过程也符合历史。可称为一部史剧。
细细琢磨每一个的经历，让我熟知了秦末汉初的历史。了解了那些名将贤士们的勇谋和智慧。也知道了许多名谚的出处。更加相信一件事，那就是人无完人，就是纳谏招贤是何其重要；其次即使你是上天所眷顾之人，但是人生中若有违天道之大悖逆，终会有凄惨的结局。
项羽力能扛鼎，冲锋陷阵，战无不胜，但最后败了。他就像一个不成熟的孩子，刚愎自用。若能听取老谋深算，想为建国付出毕生精力的军师范增之谋略，想必天下也非他项羽莫属。但是箭杀五万坑杀二十万秦国降俘这一决策已偏离天道。即使他的爱将再？，范增再有谋，都已不可挽回上天对他的弃绝。终自刎于垓下。
刘邦，有谋略纳忠言知人善任且用人不疑，这是他的优点。试想一个二十多岁的项羽毛头小子怎能和一个四十多岁有着过多人生经历的刘季相比。还 有一个重要因素他有一颗同理心。他怕死，他知道许多普通之人也像他一样有一颗求活之心。项羽太过残暴，杀害已降秦王火烧阿房宫，而刘邦入关中约法三章，大获民心，又有一个会抚慰百姓的萧何，怎能不胜，从心理战术方面来讲他已经胜了。再加上上天又赐他一韩信大将。但是每个人都有缺点，刘邦也不例外。贪图富贵，吃喝享乐，脾气暴躁，开国初，听谗言，杀韩信。另外他刘季贪恋美色，先有曹氏再有娥姁，和吕氏前有盟约誓言，后又有戚夫人、薄姫等等。到哪里都不停止他的温柔乡。这让我想起了大卫王，一个守义蒙神喜悦的王，却因为一个女人让自己后半生在刀剑当中度过，即使神不曾弃绝他。唉、可惜了一代君王比他的臣子们死的都早。表相箭伤恶化实则呢？
韩信，从一介布衣，到执戟郎中再到治粟都尉最后到大将军。在百度百科里典故最多的一人（我所知道的）。每次剧情转向他我都会特别开心。只是可惜了一代名将。陈述一下与他相关的典故。<胯下之辱、一饭千金、萧何月下追韩信、成也萧何败也萧何、 解衣推食宁负汉皇？功高震主、百战百胜、（狡兔死、良狗烹；高鸟尽、良弓藏；敌国破、谋臣亡。）明修栈道、暗渡陈仓。>等等太多了，以后再慢慢研究了？