《三国演义》是一部百读不厌，常读常新的经典文学。
《三国演义》是四大名著之一，出于明朝的罗贯中先生之手。小的时候，我只听说过这本书，但并不了解这本书，只知道书里有张飞、刘备、曹操、诸葛亮这几个人物，其余的我一概不知。但如今读了这本书后，我对此书又有了更进一步的了解。
初读《三国演义》时，我翻开书本目录看到了许多故事，如“桃园三结义”“王允巧使美人计”等，我就会想“桃园三结义”里谁和谁结义？为何而结？发生了什么事？“王允巧使美人计”里谁又是王允？又为何要使美人计？又发生了什么事呢？之后便带着满心好奇与疑问开启了此书的阅读之旅。
读完这本书之后，我知道了此书不仅只有刘备等人，还有孙权、鲁肃、周瑜、司马懿等人。
在《三国演义》里，让我感受最深的故事是“七擒孟获”！“七擒孟获”里主要讲了蜀国民族屡次犯界，诸葛亮点兵南征，先后七次擒获其首领孟获，又因他不服，七次放归。
诸葛亮想要征服南蛮，以攻心为上。终于，孟获对诸葛亮心悦诚服，起誓，以后将决不再谋反。
于是，诸葛亮便派他掌管南蛮之地，顺利平定了南蛮之乱。如此看来，想要一个人心甘情愿为自己做事，人心是真的很重要啊！
的确，人心十分重要。就如这一次的疫情来看，我们便可知道人心到底有多重要！在这次疫情中，我国之所以能有现在如此太平的时期，一半靠的是人心。
如果，在疫情来临的时候，我国政府不安抚百姓，警察不守岗，医生不救人，热心人士不捐献资源，百姓各自逃散，人心四散，那还会有这个太平的时期吗？
在疫情面前，我国并没有表示退缩，警察守岗封城，医生奋力救人，热心人士捐资源，百姓团结，尽力做好防护措施，人心齐齐，才会有如今的太平时期，如今的抗疫胜算。
人心代表了一切，只要心不散，就不会有什么难事做不成。我国上下5000多年的历史，秦始皇能够统天下，靠的除了心计、兵法、用人、还有什么？还有人心。秦朝之后又为何会被天下推翻？因为国君无能，宦官作乱，百姓叫苦，人心四散。
一个人，若要干大事，除了用人，用脑，还不能失人心。只要不失人心，定有成功之日，人心若失，那一切都即将结束了。
怀着激动的心情，我第三次翻开了古典文学名着《三国演义》。曹操的诡诈，刘备的谦逊，孔明的谨慎，周瑜的心胸狭窄，每一个人物都具有不同的性格，作者刻画的淋漓尽致，细细品味，让读者仿佛进入了一种境界。故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永远是胜过勇的。比如：在西城，孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。可是在故事中也有“有勇却无谋”的。有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策，何必被曹操吊死在城门上呢？如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚，哪儿至于被义气的关羽所砍呢？古人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上，福临下，入阵必中计，死无不目。再谈谈国家，魏，曾经煊赫一时；蜀，曾经功成不居；吴，曾经名震江东。这么来看，从国家就可以反映出国君的性格。曹操，欺压百姓；刘备，爱民如子；孙权，称霸江东。
每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔仔细细地走好追求成功过程中的每一段路，相信成功一定会不远的。
怀着激动的心情，我第三次翻开了古典文学名着《三国演义》。曹操的诡诈，刘备的谦逊，孔明的谨慎，周瑜的心胸狭窄，每一个人物都具有不同的性格，作者刻画的淋漓尽致，细细品味，让读者仿佛进入了一种境界。故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永远是胜过勇的。比如：在西城，孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。可是在故事中也有“有勇却无谋”的。有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策，何必被曹操吊死在城门上呢？如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚，哪儿至于被义气的关羽所砍呢？古人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上，福临下，入阵必中计，死无不目。再谈谈国家，魏，曾经煊赫一时；蜀，曾经功成不居；吴，曾经名震江东。这么来看，从国家就可以反映出国君的性格。曹操，欺压百姓；刘备，爱民如子；孙权，称霸江东。 每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔仔细细地走好追求成功过程中的每一段路，相信成功一定会不远的。
寒假里，老师推荐了___读过的《三国演义》，这本书是我国四大古典名著之一，读完《三国演义》，我从中受益非浅。
从《三国演义》里我看到了一幕幕精彩的好戏：刘关张桃园结义，刘备三顾茅庐，诸葛亮草船借箭……每一个人物都具有不一样的性格，细细品味，他们都有一个共同点，那就是英雄本色！那些熟悉的名字鲜明地活在我们今天的生活里：“说曹操，曹操到”“三个臭皮匠赛过诸葛亮”“张飞穿针，粗中有细”……
《三国演义》曹操是一个刚愎自负的人，但也是一个纪律严明，以身作则的人。曹操的以身作则，要数“割发代首”这个故事。话说曹操看到中原一带，田地荒芜，下令让士兵协助老百姓种田。这也为他统一全国打下了物质基础。可是，有士兵不爱护庄稼，曹操知道后很生气，就下令：全军将士，一律不准践踏庄稼，违令者斩！将士们知道曹操一向说到做到，心里十分害怕，就严守军令，路过庄稼时都小心翼翼的通过。有一次，曹操外出打仗，正好是小麦成熟的季节，看到这一切，他心里很高兴，突然，他的马收受到了惊吓，开始狂奔起来，踩倒了一大片麦子，他二话没说，让执法官给自己治罪。最后经过众将哀求，曹操没有给自己治死罪，却用头发代首级。
“割发代首”，展现了曹操的自律，以身作则的品格。并没有因为自己的职位比别人高而无视法令，充分体现了“天子犯罪，与庶民同罪”，像这样的人值得我们敬佩。现实生活中，___也是以身作则。
20__年12月28日，___走进庆丰包子铺自己排队买包子，自己买单、端盘子、取包子，平易近人。和周围的群众握手、合影、聊天。
作为少先队中队委员的我也要做到以身作则，为班上树立学习的榜样，认真学习。严守校规校纪，帮助学习上有困难的同学，互帮互助，做新时代的标杆！
曹操的以身作则的品格，给了我极大的启发和帮助。我要向曹操学习，在以后的学习和生活中，我也要像曹操一样，以身作则，争当新时代的少先队员！
我从小爱看《三国演义》，在一、二年级的时候，就常捧着厚厚的《三国演义》啃，似懂非懂地沉入惊心动魄的大战之中。
《三国演义》真不愧是我国最着名、最杰出的历史小说，他向我们展示了精彩壮阔的三国兴亡的历史画卷。无论是足智多谋的诸葛亮，还是阴险狡诈的曹操，还是心胸狭窄的周瑜、英勇善战的关羽、赵云……一个个栩栩如生的形象，都已深深印在我心中。
诸葛亮是我在《三国演义》中最欣赏的一个人物，他的一生鞠躬尽，死而后已，他熟知天文地理，足智多谋，他火烧博望坡，借东风，草船借箭，巧摆八阵图，空城退敌、以木偶智退司马懿，锦囊杀魏延……一个个故事打动人心，。使人难以忘怀。就拿“草船借箭”来说吧，虽然他知道周瑜妒忌他，想用造十万支箭陷害他，可他顾全大局，豁达大度，不愿意在大敌当前时与周瑜闹翻，而是将计就计，立下军令状。他预测三天内必有大雾，了解鲁肃的忠厚，知道他不会泄露借船机密，更深知曹操多疑，料定他不敢轻易出兵。诸葛亮安排草船，精心伪装，利用大雾，“一字儿摆开”，是为了受箭的面积大、数量多；让军士“擂鼓呐喊”，是为了虚张声势，提示曹军射箭方向；下令把船“掉过来，船头朝东，船尾朝西”，既能增加受箭面积，使船身保持平衡，又能使回程顺风顺水，巧妙地利用草船“借”来十万多支箭，粉碎了周瑜的阴谋，使周瑜自叹不如……诸葛亮的神机妙算，怎能不让人佩服得五体投地呢？
《三国演义》真是一部百看不厌的好书，每阅读一次，我就感觉多了一次不同的体验，让我收益匪浅。
《三国演义》是明朝罗贯中写的一部小说，它描写了从东汉末年到西晋初年之间近105年的历史风云，以描写战争为主，反映了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的'转化，并概括了这 被列为中国四大名著之中。它依靠一定的历史背景，配上一定的联想和想象在进行人物塑造加工，把每个人物形象都描写得栩栩如生。
罗贯中在著作时，刻意倾向于蜀国，把刘备写的十分仁慈大义，把诸葛孔明写的足智多谋，来表现其人物形象。
而刘备，诸葛亮等人都是整本小说行文的线索，一开始桃园三结义，把赵云收入麾下，再到后来请诸葛孔明出山相助，刘备的实力正在一步步增强，到后来智取荆襄九郡，入主西川，平定汉中，刘备开始称帝。但这也是蜀国慢慢开始衰弱的前兆，个员老将都老了，关羽，张飞相继被杀，黄忠战死，刘备也托孤白帝城，赵云、马超病死，最后诸葛孔明独木难支，也“陨大星汉丞相归天”。然后蜀国基本都完了。
我认为，刘备让关羽驻守荆州就是错的，若关羽不死，那蜀国也不会那么早衰弱。因为关羽自恃武艺高强，刚愎自用，不听劝诫，骄傲自大，最后才会中了陆逊的诡计。反之如果常山赵子龙来守荆州，那他就不会失了荆州了。若刘备讨伐吴国时，带上诸葛孔明，那也不会被陆逊火烧连营七百里了。还有，如果诸葛亮当时听了刘备的遗嘱，不让马谡守街亭，那也不会北伐失败了。所以都是是一个个小错误导致了蜀国的衰弱与最后的灭亡。所以这都是十分遗憾的。在罗贯中的笔下《三国演义》就是个悲剧。
但是，我认为《三国演义》太过夸张了，把一些人物都神化了，太不真实。例如，诸葛亮夜观天象而知道一些将要发生的事情，他在平定南蛮时还能见到山神，又如于吉、左慈等道士有甚深法力，还有关羽死后竟然能够附体吕蒙，在战场中显圣，首级的眼睛还能动！ 太不可思议了！
所以《三国演义》这本书有其好的地方，也有其不好的地方。也不是不好，就是太夸张、太神化了。
《三国演义》的一大成功便是成功地塑造了许多个性鲜明的人物，比如：足智多谋的诸葛亮、义胆忠肝的关羽、粗中有细的张飞、忠厚老实的刘备、勇谋兼备的赵云、狡诈多疑的曹操、忌贤妒能的周瑜、恃才狂傲的祢衡等等。而作者正是用对细节的刻画，来体现人物鲜明的特点。如，写张飞，第七十回中，作者对张飞使了一个小心眼智败张郃的战例进行了细致入微的刻画与描写，与此同时又加入了一段诸葛亮与刘备的对话，更显出了诸葛亮的智谋高超。
在《三国演义》中，我最欣赏的就是曹操了，虽然为了突出刘备的仁义，他被写成奸诈之人，但是他的军事才能仍然没有抹杀。他在几年的东征西战中，占领了长江以北的大片土地，连少数民族都臣服于他，他是三位郡主中最有才干的，魏也是三国中最强盛的，他奠定了魏国的基础，后来晋国才能统一天下，所以他是一位真真正正的英雄。
对于人才的求贤若渴，也是曹操值得欣赏的地方，曹操为了选拔更多的人才，打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准，提出了"唯才是举"的用人方针，于公元210、214和217年连续下了三道《求贤令》，反复强调他在用人上"唯才是举"的方针。他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上，力戒求全责备，只要有才能就予以重用。
最值得我欣赏是他那豁达的胸襟和广阔的胸怀。在赤壁的惨败之后，曹操并未一筹莫展，而是笑着说了一句"今北方仍由我所据",并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度。曹操同时也是个很有文学情趣的人，喜欢作文赋诗，即使大战在即也情趣不改，他的许多诗作都是乐府中的名篇。
《三国演义》能够把繁多的人物以及之间错综复杂的关系处理的恰到好处，就是因为作者在用笔上不仅有实写、虚写、详写、略写、插叙、倒叙，还有作者采用了沿线索来记叙的文学手法。《三国演义》的主线索就是蜀汉政权的建立以及灭亡直至三分归晋的过程，其中有穿插有支线索。如，赤壁之战时期，作者是从刘备、孙权、曹操三条线索来展开叙述的。而这三条线索有互有联系，不会在一个章节之中只叙述一条或两条线索，这样交织进行，就会让读者感到很连贯，而不是只读一条线索的冗长与乏味。
《三国演义》原名是《三国志通俗演义》。既是是我国四大名著之一，又是最好的历史小说。对一个个后人讲诉了从东汉末年到西晋统一这一段时间的一个个故事。让后人对这段历史产生了巨大的吸引力和心驰神往。
在《三国演义》中其实很好的诠释了忠，孝，义，这几个中国人心目中重要的为人准则。
正所谓 “少不看水浒老不看三国”，就很好说明了三国中所表现的“忠”。这里面最成功的任务当然就是“鞠躬精瘁，死而后已”的诸葛亮。当刘备在世时，他尽力辅佐，助其成就蜀之基础。当刘备去世后， 即使他知道后主是庸主，他也不辜负刘备的嘱托。他为蜀国的繁荣做出巨大贡献，自己也位高权重，但当他死后他却没留下多少财产。为了完成先主的遗愿，他六出祁山，终于病死于五丈原，给后人留下巨大的遗憾。他的'《前后出师表》将他的忠表达到了极点，也鼓舞了众多的后人。当然，在三国中还有许多人也十分“忠”。
“孝”在三国并不是体现了十分多，但也有较为经典的徐庶。时任刘备军师的徐庶与曹军交战中大胜曹军。曹操便想召用他，程昱便建议用其母来招降他。其母虽不可就范，但徐庶还是接到了程昱模仿徐母笔迹所写之信。虽然徐庶知道这可能是假的，而且一旦离开刘备就等于放弃了自己的理想和追求，但他依旧义无反顾的走了。他在临走时还推荐了诸葛亮顶替自己。到了许昌后，其母却自责而自杀而亡。他终身不为曹献一策，即使是他看透赤壁之战的玄妙，他依旧闭口不言。他体现自己的“孝”并为此放弃自己的理想；也算尽了忠，可以为两全者吧。
“义”在三国中体现的淋漓尽致。桃园三结义，便让三个人的命运捆绑在一起。关云长在桃园三结义后就死心跟随刘备，无论是什么困难都一起过了。当刘备失散，他迫于压力只能投降曹操。之后曹操三天一小宴，五天一大宴，珠宝黄金，高官厚禄来企图拉拢关于的心，但他一收到刘备的信，便过五关斩六将，古城相会。当华容道，他可以斩杀曹操及其部将，但 关羽的光辉形象就在后人心中塑造成功了。
三国这本书在描绘历史的同时也为我们塑造了一个个学习的楷模。令我们在人生路上有了个指路标。
当我三岁时，我就坐在爸爸身边的小凳上，用小手托着小腮帮，听他讲《三国演义》的故事。书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。爸爸滔滔不绝地讲着，我津津有味地听着，父女俩沉浸在《三国演义》的故事中。
小小的我，满脑子都是《三国演义》的人物；小嘴里，经常喃喃地念着：我是“好哭佬”刘备；我是“鬼点子”诸葛亮，我是“小美女”貂蝉。.。.。.有时，我的小脑瓜里想：我要认识字的话，自己能看《三国演义》那该多好啊！
上三年级了，我央求爸爸给我买了一本儿童版的《三国演义》。那天，我高兴地手舞足蹈，迫不及待地看了起来。这本书我先后看了三遍，书中的人物感动着我，激励着我。
我最佩服诸葛亮的足智多谋。他火烧新野，草船借箭，三气周瑜，七擒孟获，连环计，空城计。.。.。.计计巧妙，招招领先，使对手难以猜透，不知所措。比如空城计：原本手下无兵，却装出有雄兵的样子，大开城门，并悠闲的在城楼抚琴，使身带十万大军的司马懿不敢贸然进攻，并带兵退走。
我最崇拜关羽的尽忠尽义。关羽红脸，丹凤眼，五虎大将之首。他因战败降敌，降汉不降曹；得知故主消息，他千里走单骑、过五关斩六将，前往投奔。“此臂伸舒如故，并无痛矣。”的刮骨疗伤都体现了一种忠义，而且还是一种难得可贵的忠义。古城斩蔡阳，华容道释曹操，这也是种做人的大义！
我最欣赏张飞的豪爽大气。他黑脸，大眼，名列五虎大将。虽简单粗鲁，但也威武雄壮，他气势过人，在刘备兵困长坂坡，岌岌可危时，他单枪匹马立于当阳桥头，大吼一声，天崩地裂，吓退曹操八十三万大军，终于使刘备反败为胜。
我最喜欢聪明可爱的小曹冲。小曹冲虽六岁，但智力过人。时孙权曾致巨象，太祖欲知其重量，访之群下，咸莫能出其理。冲曰：“置象于船上，刻其水痕所至。称物以载之，则校可知矣。”太祖悦，即施行焉，终知巨象重量。
在《三国演义》中值得我佩服、崇拜、欣赏、喜欢的人物太多了，说不尽，写不完。俱往矣，他们永远在书中，也深深地存在于我的脑海中！
曹操，他是东汉末年的枭雄，他是曹魏的奠基人，也是很多人心目中的奸绝、奸雄！
但，他在我的眼中，却是三国中最真实的人物。
曹操，他的爱才之心，是真的。关云长被迫投降于他，提出了三点要求，曹操在第三点要求犹豫了半晌，也一口答应下来，真是爱才心切。三天一小宴，五天一大宴，还送了一个锦囊，给关公保护他那长于腹间的长须，并且见美髯公的绿袍旧损了，送了一件新袍给关公，虽然看见他将自己的'兄长刘备赠于他的旧袍穿在外面，曹操虽不满，但也没有表露出来，因为，他十分看重关羽的忠义。当关云长过五关斩六将时，他也不阻拦，可见，他是多么爱惜与怜惜美髯公这位武圣啊！曹操，对待人才是真心的！
曹操的性情是真的，能忍则忍，不能忍则不忍。
官渡之战，曹操以少胜多，是因为许攸，离开了袁绍，投奔了曹操，告诉了曹操：“袁绍的粮仓全部屯于乌巢，可以派五千精兵假扮成袁军，说是袁绍派来增援防守的，偷袭乌巢，可一把火将袁军的仅存粮草烧个精光，我保证三天内，袁军自败。”曹操听到这个计谋，大喜！依计行事，果不其然，把袁军打得大败而归，袁本初带着他几个儿子，和几百位贴身侍卫，狼狈的过河奔逃。许攸这个人，大大咧咧，喜欢开玩笑，经常当着众人的面，跟曹操说：“如果没有我，你就在官渡之战中输了。”曹操也很愤怒，可是只能憋在心中，因为的确是啊！没有他许攸，自己那一仗可就真输了，而且，是惨败。所以，退一步海阔天空，就当作是在谈笑，付之一笑，一了了之。
俗话说“是不可忍，孰不可忍”。在曹操攻陷徐州时，他许攸又指着城门，对众人说：“如果没有我，曹操绝对进不了这个门。”曹操顿时怒了！什么叫没有你我就进不了徐州城门！他令许仲康——也就是许褚，将许攸斩了。许攸也是，恃才放旷，自作自受，自己的新主公，为什么去招惹他？主公已经饶恕他了，他还去招惹曹操！这不欠揍吗？！所以，许攸之死，完全是自食其果，有人，却把黑锅甩给了曹孟德。
有人说曹操杀人是残忍的，但处在当时你死我活的环境下，曹操又是可以理解的，算得是一代“枭雄”。
我从8岁时开始看《三国演义》，我一直都很喜欢。所以直到现在我也还在阅读。
《三国演义》这部小说，主要是在讲东汉末年，群雄争霸，有三位英雄脱颖而出。他们分别是刘备，孙权和曹操。他们三人争夺天下。这本书里也讲了很多战争，比如说夷陵之战、官渡之战、赤壁之战等。
其中我最喜欢官渡之战。中国东汉建安五年(200），曹操统军在官渡（今河南中牟境）地区击败袁绍军队进攻的一次决战。
东汉末年，豪强拥兵割据，逐鹿中原。时袁绍拥有冀、青、幽、并四州，自恃兵多粮足，图谋相机消灭仅据兖、豫二州的曹操。
建安五年一月，袁绍率精兵10万南下。在此之前，曹操为避免腹背受敌，已先击溃与袁绍联合的刘备，并进驻易守难攻的官渡。
四月，曹操以声东击西之计，于白马（今河南滑县境）击斩袁将颜良，败袁军。袁绍初战失利，锐气受挫，改分兵进击为结营紧逼。两军对垒于官渡，相持数月。
其间曹操因兵疲粮缺，一度欲回守许昌（今河南许昌东）。谋士荀彧认为，曹军以弱敌强，此时退兵必为所乘；反之，袁军轻敌，内部不和，相持既久必将有变，正可出奇制胜。
曹操纳其言，派兵袭烧袁军粮车；又亲率精锐5000奔袭袁军乌巢（今河南境）粮屯，全歼袁军，烧毁全部囤粮。
消息传来，袁绍所部军心动摇，纷纷溃散投降。曹操乘机全线出击，歼敌7万余，袁绍父子仅率800余骑北逃。官渡之战，奠定了曹操统一北方的基础，袁绍则从此一蹶不振。
要知道在这次战争中发明了霹雳车，结果是曹操胜利了。我还很佩服书中的人物，比如曹操、刘备、诸葛亮，因为他们遇见什么事情都能沉住气。
有一次，弟弟在那里闹，我刚想大发雷霆。妈妈就说：“你看了那么多三国故事，要学会沉住气。你越是心平气和弟弟才越听你的。”我试了一下，果然如此，于是我更加佩服三国里的“伟人”了，也更赞叹《三国演义》里的那些计策，比如说反间计空城计等。
我认为《三国演义》是一本非常好的书。也就是因为《三国演义》这本书，让我爱上了历史，也爱上了阅读。
读了《三国演义》这本书，我受益匪浅。《三国演义》是中国四大名称之一，是中国古代历史上重要的文学名称。《三国演义》刻画了近200个人物，其中诸葛亮、曹操、关羽、刘备等最为成功。《三国演义》主要描述三国时期魏、蜀、吴三个统治集团的斗争。它讲述了从东汉末年到晋朝统一的一系列故事。
其中，庸主献帝刘禅、心胸狭窄的周瑜、忠诚的鲁肃、勇敢的张飞、重义的关羽、纳贤的刘备等都处于极端状态。这些角色给了我深刻的教育。虽然有这些角色，但最让我感受到的是这本书中描述的几个英雄。
先说关羽。这是给我印象最深的人物之一。他降汉不降曹，秉烛达旦，千里走单骑，过五关斩六将，古城斩蔡阳，后来在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，就不知千里往投。我觉得虽然敌人降了，但最后还是回来了，不仅是忠诚，更是一种难得可贵的忠诚。《三国演义》展示关羽的。方法也很简单：“丹凤眼，卧蚕眉，面如重枣，青龙燕月刀”。后来加上“红兔马”，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，杀文丑，几乎变得无敌。
国家的统治需要忠臣，需要一个忠臣，他可以献身于死亡。这就是诸葛亮。诸葛亮熟悉天文地理，能文能武，足智多谋，一生谨慎，敬业。他烧新野，借东风，借草船借箭，三气周瑜，智慧华容道，巧摆八阵图，骂王朗，七擒七放孟获，空城计，七星灯，用木偶退司马懿，杀魏延。我以为这种人应该长得很漂亮，但书中描述的却很简单：身长八尺，面如冠玉，戴着龙巾，穿着鹤斗篷。
再说曹操。曹操在《三国演义》中被称为奸雄。他说刘备和他是并世英雄，刘备不敢听，但他没有杀刘备，尽管刘备是他瓮中的乌龟。这让我感受到了曹操的慷慨，周瑜做梦也做不到。在周瑜眼里，只有诸葛亮，而不是发誓，只要诸葛亮被杀，东吴的世界就会和平。后来发现刘备不是普通人，就想杀刘备，至少留在东吴，东吴的世界太平了。目光短浅，气量狭窄，非英雄。这也与曹操形成了鲜明对比。
还有赵子龙长坂坡单骑救主，巧用苦肉计黄盖受罚，三江口周瑜纵火等
《三国演义》中的人物各有其态，有长有短。总的来说，看完这本书，我大开眼界，上面的人也给了我很深的感受，值得学习。
怀着激动的心情，我第一次翻开了古典文学名著《三国演义》.
曹操的诡诈，刘备的谦逊，孔明的谨慎，周瑜的心胸狭窄，每一个人物都具有不同的性格，作者刻画的淋漓尽致，细细品味，让读者仿佛进入了一种境界。
故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永远是胜过勇的。比如：在西城，孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。可是在故事中也有"智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动枪"的。像汉室刘禅，整日饮酒作乐，不理朝政，心甘情愿的把蜀国献出，最后竟然上演了让天下人耻笑的事情，乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢？
有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策，又怎么会被曹操吊死在城门上呢如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚，哪至于被义气的关羽所杀呢？
再谈谈国家，魏，曾经煊赫一时；蜀，曾经功成不居；吴，曾经名震江东。这么来看，从国家就可以反映出国君的性格。曹操，欺压百姓；刘备，爱民如子；孙权，称霸江东。
如果说魏国在三国里算得上是最强了，一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。还有像凤雏庞统，姜维，徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死正中年时。从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。
每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔仔细细地走好追求成功过程中的每一段路，相信成功一定会不远的。
东汉末年，皇帝昏庸无能，致使宦官专权干政，天下人心思乱，民不聊生。从而，爆发了黄巾起义，天下大乱。乱世英雄刘备、关羽、张飞，三人桃园结义，共同生死，起兵报国共谋大事。
董卓专横跋扈，镇压黄巾起义，独揽朝政，废汉少帝，立汉献帝，并挟持号令。各方枭雄袁绍、曹操、孙坚、刘表等联合讨伐董卓。大司徒王允利用貂蝉，实施“美人计”，离间董卓、吕布，董卓被吕布所杀。曹操迎汉献帝于许昌建都，“挟天子以令诸侯”，征讨四方，对内消灭袁绍、袁术、吕布等，对外征服南匈奴、乌桓、鲜卑等。进而统一北方，建立魏国，进爵魏王，准备南下一统江东。
桃园结义后，刘备不断扩充实力。先投靠曹操，又转投袁绍。关羽过五关斩六将，护送二位夫人与刘备汇合。三顾茅庐，刘备邀请足智多谋的诸葛亮出山辅佐，拜为军师。诸葛亮凭借过人智慧，到达江东，舌战群儒，最终促成刘备与江东孙权结盟，一起对抗曹操大军。赤壁之战，诸葛亮草船借箭，与周瑜定下火攻计策，大破曹军。赤壁大战后，刘备、孙权转而互争荆州。孙权想用“美人计”困住刘备，最终“赔了夫人又折兵”。其后，刘备夺取荆襄九郡，又夺取西川、汉中，自封汉中王。至此，魏、蜀、吴三国鼎立。
曹操并不甘心，再次南征，攻打荆州。关羽水淹七军，大胜曹军。但关羽大意失荆州，败走麦城，被孙权斩首。刘备闻讯大怒，带兵讨伐孙权，最终大败。撤至白帝城时病危，临终前向诸葛亮托孤。诸葛亮辅佐刘禅，上《出师表》，亲领大军七擒七纵，平定南蛮孟获之乱。六出祁山，决心完成刘备匡复汉室的遗愿。终因操劳过度，病逝五丈原，遗留《诫子书》。蜀主刘禅不战而降，蜀汉至此灭亡。
曹操烈士暮年，壮心不已。襄樊会战后，返回洛阳病逝。其子曹丕继位，改国号大魏，司马懿辅佐。曹氏后代皇帝，生于深宫之中，不谙世事，司马氏大权独揽，“司马昭之心，路人皆知。”后司马昭之子司马炎篡位，改国号为晋。战争终于平息，三国归晋。
《三国演义》，这本书的作者是罗贯中，他把这篇《三国演义》里的人物写的活灵活现、淋漓尽致，如曹操的“宁可我负天下人，不可天下人负我”，周瑜的“胸怀狭窄、忌才好胜”，诸葛亮的“料敌如神、指挥若定”……
一首用血肉之躯、灵魂之石谱写的历史悲曲。在刀光剑影、断壁残墙、千军万马之下，那种忠信仁义、生死不渝的英雄气概，又岂是卿卿我我、纸醉金迷所能比拟的？从古到今，又有多少英雄豪杰在那“乱石穿空，惊涛拍岸”的风云乱世中逐鹿群雄，东征西讨，最终却被历史所淘汰？
但，在战火纷飞的三国时代，谁？才是真正的英雄？
是在少年便被评价为“治世之能臣，乱世之英雄”的曹操，对人才求贤若渴的曹操吗？但因他的多疑、刚愎自用，而令多数的战争以败局收场，令他的有才之士负屈含冤。难道，这就是英雄的所作所为吗？
那么，刘备是英雄吗？也许有人会举手投足地赞成。或许也是，刘备着以仁义当先，以仁政治国，三顾茅庐邀诸葛，真可谓集德仁义于一身的圣主。那么吕布之死又怎么解释呢？作为历史上礼贤下士的楷模，做出如此作为又何以成英雄呢？
那关羽又何妨？他作为“富贵不能淫，威武不能屈”的义的化身，一次战败被曹操所俘，为了兄弟情，他千里走单骑，过五关斩六将，终于又回到了刘备的身边。他，忠于信，忠于义，但最终却因他的骄傲轻敌，刚愎自用而败走麦城，被孙权所杀！
那袁绍呢？我认为他色厉胆薄。爱才却不懂得敬才惜才，好谋划却无决断，贪生怕死，目光短浅，看见蝇头小利就拼命追逐，也不算英雄！
那么，谁，才是英雄呢？诸葛亮？张飞？孙权？司马懿……
其实，“金无足赤，人无完人“，每个人都有他心目中的英雄。他们为了信义，为了远大的理想而英勇奋斗。无论是卑微的小人物，还是惊天动地的大人物，他们都是自己的英雄、自己的楷模。因为他们都为这个世界贡献了自己的一份力量。
“滚滚常见东逝水，浪花淘尽英雄……”两千年前三国争分的传奇，多少英雄豪杰扑出一曲曲英雄的赞歌、历史的壮歌。
《三国演义》成功的塑造了许多个性鲜明的人物。有被誉为智慧的'化身--诸葛亮，一代奸雄--生性多疑的曹操，忠肝义胆的能将--关羽，忠厚老实、顾全大局的谋士--鲁肃。
读《张飞怒打督邮吏》有感
读了《三国演义》中的《张飞怒打督邮吏》一回后，使我知道了好好学习有多么重要。
在这一回中，主要讲述了刘备、关羽、张飞三人在迎战黄巾军时立下赫赫战功，刘备却仅仅被封了一个小小的县尉，还被一个督邮欺负，刘备一直忍让，张飞可看不惯了，狠狠的教训了督邮一番。
读过这一回后，我真为当时的朝廷而生气，刘备他们立下了战功，才当上一个小小的县尉，还被督邮欺负，谁都会看不惯的。唉，谁让当时的社会就那样呀！
这使我想到了自己，现在我还在上学，还没有为国家效力，所以我要好好学习。只有学习好，有知识，有文化，才不会被别人瞧不起，才不会被欺负，所以我更要好好学习。
同学们，好好学习，天天向上，让祖国的明天更加辉煌。
读《曹操献刀刺董卓》有感
今天，我读了《曹操献刀刺董卓》一回，略得启示。在这一回中，主要讲述了朝中大乱，董卓掌握大权，横行霸道，许多官员决定杀掉董卓。王允让曹操带一把七星宝刀去刺杀董卓，谁知反被董卓发现，曹操
唉，我真为曹操而叹息，多好的刺杀机会啊！不过，这也有曹操自身的原因：做事不细心观察，没发现屋内的大铜镜，不仅刺杀失败，还丢了一把宝刀，真是“赔了夫人又折兵”！
罗丹说过这样一句话：“美是到处都有的。对于我们的眼睛，不是缺少美，而是缺少发现。”他鼓励人们关注生活，不断发现生活中的美。而我，希望大家能够观察生活中的每个细节，无论是美，还是不足，大家都应细心观察。
有一句话说得好：“细节决定成败。”只要我们认真观察生活，认真观察社会，我们就一定会成功。